行業(yè)新聞
由于能源價(jià)格大幅下跌、歐洲需求停滯不前、歐盟與俄羅斯之間因?yàn)蹩颂m危機(jī)陷入政治僵局，俄羅斯400億美元規(guī)模的SouthStream天然氣管道項(xiàng)目成了犧牲品。
俄羅斯周一表示，已經(jīng)取消無需經(jīng)過烏克蘭即可通往歐洲的South Stream輸氣管道項(xiàng)目，稱因歐盟反對。土耳其成為俄羅斯的優(yōu)先合作伙伴。
SouthStream項(xiàng)目計(jì)劃天然氣供應(yīng)能力為每年630億立方米，相當(dāng)于歐洲需求的逾10%。輸氣管道啟動(dòng)時(shí)間預(yù)計(jì)為2020年前。管道將跨越黑海，鞏固俄羅斯作為地區(qū)主要天然氣供應(yīng)者的地位。
不過，該項(xiàng)目今年（2014年）一直遭受挫折。烏克蘭危機(jī)使得歐盟當(dāng)局凍結(jié)了審批步驟，歐洲天然氣需求不振和能源價(jià)格需求疲軟也損及該管道的經(jīng)濟(jì)效益。
“我認(rèn)為當(dāng)前South Stream管道建造的可能性接近零。”International Institute for StrategicStudies經(jīng)濟(jì)與能源安全高級研究員Pierre Noel說。
根據(jù)估算，包括30%的出口關(guān)稅在內(nèi)，SouthStream的收費(fèi)價(jià)格將必須相當(dāng)于9.50-11.50美元/百萬英熱單位(mmBtu)。今年（2014年）歐洲現(xiàn)貨天然氣價(jià)格平均在6-9美元/mmBtu。
顧問公司East European Gas Analysis創(chuàng)辦人MikhailKorchemkin指出，“與油價(jià)掛鉤的天然氣價(jià)格日益下滑，且銷售減少，料將導(dǎo)致俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司今年（2014年）陷入虧損。”迫使公司減少投資項(xiàng)目。
俄氣由政府控股，所出售的天然氣，多數(shù)是根據(jù)與油價(jià)掛鉤的合約。6月以來油價(jià)下跌40%，而歐洲天然氣需求自2010年以來減少10%，在此情況下，俄氣的天然氣營收已經(jīng)大幅縮水。
“取消這個(gè)項(xiàng)目，可以減少俄氣2014-2017年的現(xiàn)金流量赤字。”Korchemkin稱。
歐洲近三分之一的天然氣需求是由俄氣供給，這塊業(yè)務(wù)占了俄氣的80%營收。
“取消South Stream項(xiàng)目反映出在受到制裁措施打擊之際，俄羅斯內(nèi)部對于有限資源要投資何處的壓力。”哥倫比亞大學(xué)全球能源政策中心研究學(xué)者CarlosPascual指出。
是否回天乏術(shù)?
取消South Stream管道項(xiàng)目，是在俄羅斯總統(tǒng)普京和Gazprom執(zhí)行長AlexeiMiller訪問土耳其期間宣布的。期間普京提出修建通往土耳其的管道，以折扣價(jià)向土耳其提供天然氣。
有關(guān)South Stream管道通向非歐盟國家土耳其的說法已不是新聞，而且被視為俄羅斯的一個(gè)政治策略，旨在獲得歐盟成員國對管道的支持。
“通往土耳其的這個(gè)替代方案，比直接通往歐洲的選項(xiàng)更令人生疑。”一名要求匿名的金融顧問表示，他曾涉足此事。
這個(gè)計(jì)劃本來在經(jīng)濟(jì)效益上就已令人生疑，對土耳其提供折價(jià)天然氣就更加令人摸不著頭緒。土耳其一國也無法接收所有天然氣，供應(yīng)量是該國年度需求的四倍。
“即便管道真的通向土耳其，多數(shù)天然氣最終也將去往歐洲。所以現(xiàn)在的問題是，為什么要增加運(yùn)途風(fēng)險(xiǎn)，而不試圖解決俄歐分歧，按最初計(jì)劃把管道直接修到歐洲呢?”這名顧問說。
俄羅斯周一表示，已經(jīng)取消無需經(jīng)過烏克蘭即可通往歐洲的South Stream輸氣管道項(xiàng)目，稱因歐盟反對。土耳其成為俄羅斯的優(yōu)先合作伙伴。
SouthStream項(xiàng)目計(jì)劃天然氣供應(yīng)能力為每年630億立方米，相當(dāng)于歐洲需求的逾10%。輸氣管道啟動(dòng)時(shí)間預(yù)計(jì)為2020年前。管道將跨越黑海，鞏固俄羅斯作為地區(qū)主要天然氣供應(yīng)者的地位。
不過，該項(xiàng)目今年（2014年）一直遭受挫折。烏克蘭危機(jī)使得歐盟當(dāng)局凍結(jié)了審批步驟，歐洲天然氣需求不振和能源價(jià)格需求疲軟也損及該管道的經(jīng)濟(jì)效益。
“我認(rèn)為當(dāng)前South Stream管道建造的可能性接近零。”International Institute for StrategicStudies經(jīng)濟(jì)與能源安全高級研究員Pierre Noel說。
根據(jù)估算，包括30%的出口關(guān)稅在內(nèi)，SouthStream的收費(fèi)價(jià)格將必須相當(dāng)于9.50-11.50美元/百萬英熱單位(mmBtu)。今年（2014年）歐洲現(xiàn)貨天然氣價(jià)格平均在6-9美元/mmBtu。
顧問公司East European Gas Analysis創(chuàng)辦人MikhailKorchemkin指出，“與油價(jià)掛鉤的天然氣價(jià)格日益下滑，且銷售減少，料將導(dǎo)致俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司今年（2014年）陷入虧損。”迫使公司減少投資項(xiàng)目。
俄氣由政府控股，所出售的天然氣，多數(shù)是根據(jù)與油價(jià)掛鉤的合約。6月以來油價(jià)下跌40%，而歐洲天然氣需求自2010年以來減少10%，在此情況下，俄氣的天然氣營收已經(jīng)大幅縮水。
“取消這個(gè)項(xiàng)目，可以減少俄氣2014-2017年的現(xiàn)金流量赤字。”Korchemkin稱。
歐洲近三分之一的天然氣需求是由俄氣供給，這塊業(yè)務(wù)占了俄氣的80%營收。
“取消South Stream項(xiàng)目反映出在受到制裁措施打擊之際，俄羅斯內(nèi)部對于有限資源要投資何處的壓力。”哥倫比亞大學(xué)全球能源政策中心研究學(xué)者CarlosPascual指出。
是否回天乏術(shù)?
取消South Stream管道項(xiàng)目，是在俄羅斯總統(tǒng)普京和Gazprom執(zhí)行長AlexeiMiller訪問土耳其期間宣布的。期間普京提出修建通往土耳其的管道，以折扣價(jià)向土耳其提供天然氣。
有關(guān)South Stream管道通向非歐盟國家土耳其的說法已不是新聞，而且被視為俄羅斯的一個(gè)政治策略，旨在獲得歐盟成員國對管道的支持。
“通往土耳其的這個(gè)替代方案，比直接通往歐洲的選項(xiàng)更令人生疑。”一名要求匿名的金融顧問表示，他曾涉足此事。
這個(gè)計(jì)劃本來在經(jīng)濟(jì)效益上就已令人生疑，對土耳其提供折價(jià)天然氣就更加令人摸不著頭緒。土耳其一國也無法接收所有天然氣，供應(yīng)量是該國年度需求的四倍。
“即便管道真的通向土耳其，多數(shù)天然氣最終也將去往歐洲。所以現(xiàn)在的問題是，為什么要增加運(yùn)途風(fēng)險(xiǎn)，而不試圖解決俄歐分歧，按最初計(jì)劃把管道直接修到歐洲呢?”這名顧問說。